"Påståendena om AI-superintelligens 2030 är grundlösa"

> Kan superintelligent AI verkligen ta kål på mänskligheten redan om några år? Det hävdar flera ledande personer från de stora AI-utvecklarna i USA. "Men uttalandena är helt grundlösa", menar Anandi Hattiangadi, professor i filosofi vid IFFS. I den här filmen berättar hon varför.

Prenumerera på vårt nyhetsbrev

> Läs också en text av Anandi Hattiangadi och Orri Stefánsson, filosof och forskare vid IFFS som med kollegor skriver i Tech Policy Press. De argumenterar att varningar om en nära förestående AI-apokalyps skymmer de faror som redan håller på att ta form. Medan förutsägelser om maskiner som överträffar människans intelligens förblir spekulativa, finns redan de reella riskerna för fler allvarliga cyberbrott samt att jakten på AGI undergräver våra chanser att undvika katastrofal klimatförändring. 

> Ananadi Hattiangadi intervjuades också nyligen i en artikel i ETC där hon kritiserar att vi tillskriver AI-modeller mänskliga egenskaper som viljor och egen agens. Där medverkar även Olle Häggström, professor i matematisk statistik och affilierad forskare vid IFFS, som anser att dessa ord visst kan användas för att beskriva AI-modeller.