Pressrum

Vill du ha hjälp med att hitta en forskare för intervju eller föreläsning, kontakta våra kommunikatörer så guidar de dig. Erika Karlsson, 070-604 58 55, Henric Karlsson, 072-080 23 77.

Söker du en pressbild?
Leta här. Hittar du inte det du söker, mejla till [email protected].

Är du journalist? Få våra pressutskick
Få våra pressmeddelanden och andra pressutskick. Anmäl dig här!

Nyhetsbrev och inbjudningar
Skriv upp dig och få vårt nyhetsbrev och inbjudningar till seminarier. 

Aktuellt just nu

Ny forskning från IFFS – om AI, klimatskepticism, etik i vården och makt på arbetsplatsen

I det senaste pressutskicket från IFFS kan du läsa om ny forskning som bland annat visar att AI stöd inte gav någon tydlig fördel för forskare i ett experiment, samt att klimatskepticism oftare handlar om att tvivla på behovet av åtgärder, snarare än att ifrågasätta själva vetenskapen. Är du journalist och vill läsa hela pressutskicket och få framtida utskick med ny forskning från IFFS, skriv upp dig på våra utskickslistor.

SD-väljarna har blivit en del av högern – men flera särdrag består

Sverigedemokraternas väljare har på åtta år närmat sig Moderaterna kraftigt och blivit tydliga ekonomiska högerväljare. Samtidigt består misstron mot etablerade medier medan förtroendet för samhällets institutioner har ökat. Det visar en ny rapport som jämför SD-, M- och S-väljare.

Minskad acceptans för våld mot kvinnor i nära relationer

Acceptansen för våld mot kvinnor i nära relationer minskade globalt mellan åren 1999-2024. I länder där levnadsstandarden ökade mest enligt måttet human development index (HDI) minskade acceptansen mest. I de länder där acceptansen minskade snabbast, föll också den faktiska förekomsten av våld mot kvinnor i nära relationer. Detta visar en studie från IFFS med data från över 60 länder.

Pressutskick maj 2026

> Vilken användning av AI tycker människor är acceptabla? Fem faktorer avgör. > Långsiktiga perspektiv kan tala för fler djärva samhällsbeslut > Ny modell förutspår sociala normer i olika kulturer > Är idén att vi lever i en särskilt avgörande tid, analytiskt relevant? Nej, säger forskare.