Kan man vara lycklig utan att någonsin gå ut i naturen?
Brittiska The Guardian skrotade nyligen begreppet ”klimatförändringar” för att i stället använda den enligt tidningen mer korrekta termen ”klimatkris”. Borde svenska tidningar göra detsamma? Sahara var en gång en blomstrande civilisation, idag är det öken – hur räknar man på kostnaden för detta bortfall? När samma sak snart händer med Bangladesh – hur ska det värderas? Och om det i framtiden lever 500 miljoner istället för 7 miljarder på jorden – är det ett problem?
Miljöekonomen Tomas Sterner höll nyligen föreläsningen ”Is there a climate crisis?” på IFFS och arrangemanget följdes av ett samtal mellan honom och institutets VD, filosofen Gustaf Arrhenius. Om bland annat ovanstående. Och om problemen med det sätt som William Nordhaus, mottagare av 2018 års ekonomipris till Alfred Nobels minne, räknar på miljökostnader.
