Valet 2026: Studie om hur väljare påverkas av AI-chattbottar

AI-chattbottar kan påverka väljare mer än traditionell politisk reklam. Det visar ett nytt internationellt forskningsexperiment. "Men det är inte säkert att samma effekt skulle uppstå i verkligheten", säger Markus Furendal, forskare vid IFFS, som kommenterar studien i en TT-artikel.  

I studien fick tusentals deltagare i USA, Kanada och Polen chatta med AI-baserade chattbotar inför val och folkomröstningar. Forskarna instruerade chattbotarna att argumentera för den ena eller andra sidan i politiska frågor eller för en viss kandidat. 

De som chattade med AI ändrade i större utsträckning uppfattning jämfört med personer som exponerades för klassisk valreklam. Effekten kvarstod dessutom när deltagarna följdes upp en månad senare.

I praktiken innebar resultaten att väljare blev något mer positivt inställda till den kandidat som AI:n förespråkade – särskilt om det var en kandidat de inte stödde från början. En väljare som lutade åt Donald Trump kunde exempelvis bli mer positiv till Kamala Harris, och tvärtom. I vissa fall ökade även sannolikheten att faktiskt rösta på den andra kandidaten.

Samtidigt manar Markus Furendal till viss försiktighet i tolkningen.

– Det är inte säkert att samma effekt skulle uppstå i verkliga valrörelser. Liknande resultat kan man ofta nå med traditionellt kampanjarbete,säger Markus Furendal, forskare vid Stockholms universitet och Institutet för framtidsstudier, som inte själv varit involverad i studien.

Han pekar dock på AI:s uppenbara styrka: skalan. Till skillnad från mänskliga kampanjarbetare kan en chattbot vara aktiv dygnet runt och nå ett mycket stort antal väljare samtidigt. 

Studien visar att det främst var faktabaserade argument, snarare än psykologiska övertalningsmetoder, som påverkade deltagarna. Detta oavsett om faktan som presenterades var sann. 

2026 är det första valåret i Sverige sedan chattbottarnas genombrott.