Datum: 11 november 2025
Tid: 13:00-14:00
Plats: Institutet för framtidsstudier, Holländargatan 13 i Stockholm, och online
Registrera dig här >
Med hänvisning till de senaste årens framgångar för auktoritära och populistiska krafter vill nu alla partier i Sveriges riksdag utom SD, genom en ändring av grundlagen försvåra möjligheten att ändra densamma för att till exempel avskaffa demokratin.
Det aktuella förslaget går ut på att det inte längre ska räcka med enkel majoritet utan krävas två tredjedels majoritet i en andra riksdagsomröstning, efter ett mellanliggande val, för att få igenom en grundlagsändring. Detta skulle göra det mycket svårt att ändra grundlagen i framtiden.
Förslaget har mött kritik, inte bara från politiker. Även demokratiforskare menar att detta skulle innebära en skrämmande inskränkning av demokratin som riskerar att omöjliggöra folkviljans genomslag i flera kanske nödvändiga eller rimliga beslut, till exempel snabba åtgärder för att hantera klimatkrisen eller ett avskaffande av monarkin.
Skyddas demokratin om det blir svårare att ändra grundlagarna? Ökar eller minskar demokratin när majoritetens makt minskar? Varför ska det bli svårare att ändra alla grundlagar om förslagets syfte bara är att skydda demokratin?
Välkommen att lyssna till ett samtal mellan tre forskare som har insyn i ämnet:
Torbjörn Tännsjö, filosof och författare till boken Folk & Vilja - ett försvar av demokratin i vår tid och Från despoti till demokrati - hur en världsregering kan rädda mänskligheten, båda utgivna av Fri Tanke.
Anna Jonsson Cornell, professor i konstitutionell rätt vid Uppsala universitet, grundare av Människorättskliniken och redaktör av boken Rättsstatens principer.
Samtalsledare är Ludvig Beckman, professor i statsvetenskap vid Institutet för framtidsstudier och författare till All makt åt folket - om en bortglömd idé.
