Med klimatförändringarna har behovet av att minska konsumtionen av energiintensiva och klimatskadliga varor och tjänster blivit påtaglig. Storskaliga och snabba konsumtionsförändringar kommer dock inte att ske spontant, utan kräver politiska åtgärder. Ett styrmedel som aktualiserats inom klimatpolitiken är ransonering. En form av ransonering sker redan genom EU:s utsläppshandelssystem som sätter ett tak för utsläppsnivån och fördelar ett begränsat antal handlingsbara utsläppsrätter till företag. Liknande system på konsumentsidan är tänkbara, men har ännu inte tillämpats. Med ransonering skulle beteendeförändringar snabbt kunna uppnås, samtidigt som enskildas grundläggande behov kan tillfredsställas. Det är dock oklart om och under vilka omständigheter som ransonering skulle uppfattas som acceptabelt i samhället.
Syftet med detta projekt är att undersöka allmänhetens attityder till klimatmotiverad ransonering. Ett så kallat conjoint-experiment ska genomföras i Sverige och Storbritannien för att studera om attityder till ransonering påverkas av aspekter som storleken på individuella ransoner, val av fördelningsprincip, möjlighet att handla med ransoner mellan individer eller om ransonering kombineras med subventioner. Vi undersöker acceptansen för ransonering och huruvida olika kombinationer av styrmedlet upplevs som rättvist, frihetsinskränkande eller effektivt. Studien kommer att fokusera på ransonering av flygresor och kött.
